UNESCO headquarters in Paris are offended by the nudes, and so they have been forced to cover up with a thong. Either the prick has become a disturbance or an iconoclastic Taliban has crept in its direction. The result is doubly grotesque because the censored exhibition takes place in the sensual capital of the lubricious Gauls. (If it had been in Geneva—also known as Calvingrad—the ridicule would have been the same, though not so scandalous.)

The sculptor Stephane Simon was stunned when he was told that his works—most aseptic, in my lazy opinion—could be indecent for the public. So he covered them with some dreadful underwear, worthy of lingerie shop windows in Albania, which has now certainly made them obscene.

The dictatorship of political correctness takes us back five centuries. Already in full Counter-Reformation, the painter Daniele da Volterra was commissioned to cover—a grape leaf over here, a veil over there—the thousands of sculpted genitals in the air that visually cheered the Vatican and caused the Lutheran scandal.

The horny Roman people gave Volterra the nickname Il Braghettone, “the breeches maker.” But that was a tough time, with terrible religious wars in Europe. The Protestants refused to pay for the corruption of the beautiful Renaissance—so many glorious lovers divinely portrayed!—and a Puritan philosophy was developed that went against the pleasure of living. “The dictatorship of political correctness takes us back five centuries.”

Also, on the visit of the president of Iran to the Eternal City just a couple of years ago, numerous sculptures were covered with a sheet so as not to hurt sensibilities. Rouhani declared that he never demanded such a measure, but Roman zeal for obtaining succulent contracts, after the new opening of relations, led them to capitulate to a modern self-censorship. They even forgot to serve wine at meals with the Iranian delegation. Can anyone imagine some spaghetti alla puttanesca accompanied with orange juice? That would have been a sacrilege for the Persian Omar Khayyam, who wrote his intoxicating Rubaiyat in odes to the joy of here and now: “I hear that wine lovers will be condemned. There are no proven truths, but there are obvious lies. If lovers of wine and love go to Hell, Paradise must be empty.”

The new Puritans—much more jealous than any eminent Victorian—are happy with the stupidity of political correctness because it satisfies that bar, eager for the mediocre, of the lowest common denominator. They preach for a world without grace or humor, and they are hypocritical before the virtuous vices that make life more friendly.

“Nothing is more unequal than equality,” wrote the high bon vivant, Giacomo Casanova.

And today, at the headquarters of UNESCO, panties, thongs, and slips pervert sculptures, so innocent in their origin that they could only have foolishly dreamed of a selfie.

Il Braghettone is back!

(To read this article in its original Spanish, see below.)

Il Braghettone en la UNESCO

En la sede de la Unesco en París ofenden los desnudos y obligan a cubrirlos con un tanga. O se han hecho la picha un lío o se ha colado en su dirección algún talibán iconoclasta. El resultado es doblemente grotesco porque la exposición censurada tiene lugar en la capital sensual de los lúbricos galos. (Si hubiera sido en Ginebra—también conocida como Calvingrad—el ridículo hubiera sido el mismo, pero no tan escandaloso para la historia.)

El escultor Stephane Simon se quedó de piedra cuando le indicaron que sus obras—de lo más asépticas, en mi rijosa opinion—podían resultar indecentes para el público. Así que las cubrió de una espantosa ropa interior, digna de unos escaparates de lencería en Albania, que las ha vuelto ciertamente obscenas.

La dictadura de la corrección política nos hace retroceder cinco siglos. Ya en plena Contrarreforma, se encargó al pintor Daniele da Volterra que cubriera—una hoja de parra por aquí, un velo por allá—los miles de sexos al aire que alegraban visualmente el Vaticano y provocaban el escándalo luterano.

El cachondo pueblo romano apodó a Volterra como Il Braghettone. Pero esa era una época dura con terribles guerras de religión en Europa. Los protestantes se negaban a pagar la hermosa corrupción renacentista—¡tantas amantes gloriosas divinamente retratadas!—, y se gestó una filosofía puritana que iba contra el placer de vivir.

También en la visita del presidente de Irán a la Ciudad Eterna, hace solo un par de años, cubrieron con una sábana numerosas esculturas para no herir sensibilidades. Rohani declaró que él nunca exigió tal medida, pero el celo romano por conseguir contratos suculentos, tras la nueva apertura de relaciones, los despeñó a una moderna autocensura. Incluso se olvidaron del vino en las comidas con la delegación iraní. ¿Alguien puede imaginarse unos spaghetti alla puttanesca acompañados con zumo de naranja? Eso hubiera sido un sacrilegio para el persa Omar Khayyam, que escribió sus embriagadoras Rubaiyat en odas al gozo de aquí y ahora: “Oigo decir que los amantes del vino serán condenados. No hay verdades comprobadas, pero hay mentiras evidentes. Si los amantes del vino y el amor van al Infierno, vacío debe estar el Paraíso.”

Los nuevos puritanos—mucho más celosos que cualquier eminent victorian—están felices con la estupidez de la corrección política porque satisface ese listón, ansiado por los mediocres, del más bajo denominador común. Predican el mundo sin gracia ni humor y son hipócritas antes los virtuosos vicios que tornan más amable la vida.

“Nada más desigual que la igualdad,” dejó escrito el sumo bon vivant, Giacomo Casanova.

Y hoy en la sede de la Unesco bragas, tangas y slips pervierten unas esculturas, tan inocentes en su origen, que solo soñaban estúpidamente con un selfie.

¡Il Braghettone ha vuelto!